股票股息與現金股息

今日看Benjamin Graham(巴菲特的師父)的《證券分析》, 見到一個有趣的問題, 就是股票股息(即以股代息)與現金股息。

先來一個最簡單的計算, 假設:

第一年初持有A股100股, 每股市值$100, 年尾每股派息$5。
第二年尾每股派息不變, 維持每股$5, 派息前每股市價$105, 派息後每股值$100。

1) 現金股息

第一年尾派息$500, 第二年尾派息$500, 第二年尾100股總值$10,000, 加上兩年內共收$1000現金股息, 總資產為$11,000。

2) 股票股息

第一年尾以每股$100以股代息, 第二年初便有105股, 第二年尾派現金股息$525, 除淨後105股總市值$10,500, 加上第二年的現金股息, 總資產為$11,025。

------------

其實, 當隻股票市值不斷上升, 且派息不斷增加, 是應該選擇以股代息的, 一個好例子就是匯豐, 當然, 這裡說的都是長線持有起碼五年以上。

但是, 以股代息有時都幾不化算, 因為只要股票賣出或轉名, 目前是要每張現貨股票(不論股數), 都要收$2.5手續費。匯豐由於市值大, 且每手的派息都起碼有3股, 這個手續費相對市值算很小(2.5/360=0.7%)。但換轉是港鐵, 都幾濕濟, 3股才值$90, 於是$2.5的手續費相對便很昂貴了(2.5/90=2.8%)! 但無理由代表港鐵不能作長線投資, 所以買入港鐵而又拿現貨股票, 就真是可說「只有」長線投資了, 因要讓市值隨時間增長。另外, 股數越積越多, 每次收的股票股息也會越來越多, 因此手續費的相對成本也會慢慢下降。

政治不要牽連奧運

我實在忍不住了, 北京奧運前夕, 接連發生所謂"杯葛奧運"的事件。個人認為無論你政治點搞都好, 都不要牽連奧運。奧運應該是獨立的--無論一個國家多窮、國際地位多低, 也能夠通過在運動場上取得尊嚴和尊重, 就如埃塞俄比亞, 他們的長跑選手獲得世界的尊重。

最近的西藏事件, 達賴喇嘛說中國連人權也搞不好, 莫說搞奧運, 應該先搞好人權, 再搞奧運。我不會評達賴和人權, 但人權還人權, 奧運還奧運。

好似是法國, 說要杯葛奧運的開幕儀式, 其實它一點都不尊重奧運。

史提芬史匹堡亦因政治因素, 辭去京奧的甚麼職位, 也是不尊重奧運。

國際奧委會就可做到與政治分開。

其實, 即使連拉登這類恐怖分子, 也不應意圖借奧運來施加襲擊(即使在美國舉行也是), 應該讓奧運正常舉行。

那些支持西藏獨立的人, 口口聲聲說人權, 自治, 那他們有無想過讓奧運獨立(於政治)呢?

每個想"踩低"中國、落中國的面子、搞亂中國的人或國家, 有本事就在竟技場上和中國來一場公平決鬥, 擊敗中國的運動員; 否則, 請不要利用奧運搞事。